چرا بیشترین تحریف تاریخی درباره سلسله های پهلوی و ساسانی شده است ؟

  چهره های ساسانی-پهلوی ستیز    

آخوند مرتضی مطهری                                                       عبدالعلی بازرگان

نور الدین کیا نوری توده ای                                                
         
من  فرزند نسل انقلاب هستم . از هنگامی که به مدرسه رفتم همواره یک تضاد
 درفرهنگ و جامعه ایران می دیدم و برایم موجب سردرگمی بود. هنگامی که در کلاس تاریخ پنجم ابتدایی به سلسله ساسانیان رسیدیم وخواندیم که در دوره ساسانی طبقه بندی اجتماعی بوده و قیام مزدک به وسیله انوشیروان سرکوب شد و استدلال می شد که او عادل نبوده است . سپس حمله تازیان مسلمان در زمان یزدگرد سوم با آب و تاب  نوشته شده بود و دلایل پیروزی آنها از قبیل باور به خدا و برادری و همچنین ظلم و فساد پادشاهان ساسانی و افتادن درفش کاویان به دست مسلمانان در جنگ قادسیه،  برایم این پرسش پیش آمد که باید طرفدار ایران باشم یا لشکر خداوند ؟ راستش ته دلم طرفدار کشورم بودم اما احساس گناه بچگانه ای هم داشتم که خدا حتمن میفهمد و ممکن است مرا دوست نداشته باشد. هر چه به کلاس های بالاتررفتم و همچنین کتابهای پراکنده دیگرخواندم  و رادیو تلویزیون گوش کردم ، هر چه شنیدیم ۴۵۰ سال سلسله ساسانی تمام خلاصه شده بود به سرکوب قیام مزدک و کشته شدن خسرو پرویز به دست شیرویه ، نه کسی به ما گفت در آن زمان کشاورزان بیمه خشکسالی داشتند، نه کسی به ما گفت پادشاهان ساسانی سد وقنات و دانشکده می ساختند، نه شنیدیم ایران از نظر معماری و پزشکی پیشرفته بوده ، نه شنیدیم پس از حمله اسکندر در درازای ۱۰۰۰سال چنان از مرزها پاسداری شده بود که پای کسی برای نسل کشی و غارت به ایران باز نشده بود. کسی هم به ما نگفت تازیان مسلمان پدران ما را کشتند و ۳۰۰ هزار کنیزو برده  از ما بردند و در بازارهای مکه و مدینه فروختند، سد ها را خراب  کردند و قنات ها را کور کردند و پول زور به نام جزیه می گرفتند. هیچ گاه نشنیدیم قیام های استخر پارس و ری و آذربایجان و گرگان و خراسان بارها در خون خفه شد . چه کسانی مدام بر روی سرکوب قیام مزدک مانور می دهند ؟ آخوندها ی با عمامه مانند مرتضی مطهری  ، آخوندهای کت و شلواری مانند عبدالعلی بازرگان و برخی از توده ای های بی وطن.


 همین سه گروه هنگامی که به سلسله پهلوی می رسند باز به تحریف تاریخ می پردازند .
از دید این سه گروه ! رضا شاه که اصلان شاه نبوده ، خان بوده ! محمد رضا شاه هم که تنها با ساواک مشغول شکنجه مردم بوده است ! شاهان پهلوی از وقتی آمده اند تنها دزدی کرده اند و آدم کشته اند تا وقتی که رفتند! همواره کوشیده شده ازفرد بی کفایتی مانند احمد شاه قاجار که سالی ۱۵ هزار پوند از دولت انگلستان حقوق می گرفت و بیشتر وقت خود را در اروپا به خوش گذرانی مشغول بود چهره ای دموکرات و مستقل بسازند و در برابر تمام فساد و بی کفایتی شاهان قاجار سکوت پیشه کنند. پیشرف های دوره پهلوی به حساب پیشرفت تکنولوژی در جهان گذاشته می شود و ما نمی دانیم این چه رازی است که ناگهان با آمدن رضا شاه همه چیز کشف شد و به ایران آمد و با رفتن محمد رضا شاه هم جهان دچار پسرفت شد و ایران هم در نتیجه آن افت کرد ! 
رژیم پهلوی تنها رژیم سکولار پس از اسلام در ایران است، شواهد آن آزادی پوشیدن و نوشیدن ، آزادی زنان و رفع تبیض جنسی و مذهبی ، قوانین مدرن دادگستری به جای شرعیات است، اما همواره کوشیده شده است با نشان دادن عکسی از شاه در حج و داستانی از دوران کودکیش او را شخصی خرافه پرست و اسلام پناه که مسوول ۱۴۰۰ سال فقر فرهنگی در ایران است معرفی کنند. جالب است کسانی که او را متهم به این چیزها می کنند خودشان هنوز دخیل به آخوندهای اصلاح طلب بسته اند و گروهی که نام ملی-مذهبی را یدک می کشند خودشان از ماله کشان اسلامی هستند. بعضی از این عزیزان که  ادعای ملی گرایی دارند به ما نگفتند چرا تجزیه طلبان بیشترین ناسزا ها را به رضا شاه می گویند ؟ 
درد مشترک این سه گروه چیست ؟ هر سه گروه  ضد ناسیونالیست ایرانی هستند. آخودند ها نماینده اسلام ارتجاعی و آخوندهای کت و شلواری به عنوان ماله کشان اسلامی هر سه گروه را به هم پیوند می دهد تا با سلسله ساسانی به عنوان آخرین نماد ایران باستان و سلسله پهلوی به عنوان ناسیونالیسم نوین و توسعه گرا به مخالفت برخیزند و تاریخ را تحریف کنند